Apie mane

Esu Rasa Vaičekauskytė, teisininkė, priklausau Lietuvos advokatūros bendruomenei. Esu advokato padėjėja. Pagrindinės mano veiklos praktikos sritys – verslo, statybos ir nekilnojamojo turto, administracinė, šeimos, baudžiamoji, mokesčių teisė. Teikiu teisines konsultacijas, ruošiu procesinius dokumentus teismui, atstovauju teismuose, ikiteisminio tyrimo ir kitose valstybinėse institucijose.

Kodėl galite man patikėti išspręsti Jūsų teisines problemas?

  • Konkretūs sprendimai Jūsų problemai. Atlikusi situacijos teisinį vertinimą, įvertinus rizikos faktorius pateikiu konkrečius problemos sprendimo būdus, sudarau teisinio proceso strategiją, pateikiu rizikos veiksnius ir esamą teisinę praktiką konkrečiu atveju.
  • Orientacija į rezultatą. Man labai svarbu, ne tik kokybiškai suteikti teisines paslaugas, bet ir užtikrinti, kad jos būtų tinkamai panaudotos, sukuriant pridėtinę vertę. Vertinu pasiektą rezultatą, o ne procesą.
  • Informavimas. Visada informuoju apie proceso eigą, esu pasiekiama telefonu ir el. paštu net tada, kai prispaudžia liga ar tenka išvykti į užsienį. Klientas yra informuojamas nuo pavedimo pradžios iki pat galo ar net vėliau, jeigu jo verslo srityje pasikeičia praktika ar tiesiog priimamas naujas teisės aktas.
  • Ilgalaikė partnerystė.

     Man svarbu, kad Klientas manimi tikėtų ir pasitikėtų lygiai taip pat kaip aš juo. Tik esant abipusiam pasitikėjimui gimsta ilgalaikė draugystė, kurią stengiuosi paremti aukščiausiais profesinės etikos standartais.

Periodiškai kvalifikaciją keliu Lietuvos advokatūros seminaruose, konferencijose. Rašau teisines įžvalgas ir komentarus didžiausiems naujienų portalams, teikiu komentarus aktualiomis temomis žiniasklaidos priemonėms, TV laidoms.

Išsilavinimą įgijau Mykolo Romerio universitete, sėkmingai baigus teisės bakalauro studijas įstojau į baudžiamosios teisės ir kriminologijos magistro studijas ir baigiau jas aukštu balu apsiginant baigiamąjį magistro darbą tema „Ikiteisminio tyrimo slaptumas ir konstitucinės teisės ieškoti gauti, ieškoti ir skleisti informaciją santykis“. Prieš tapdama Lietuvos advokatūros bendruomenės nare, advokato padėjėja, patirtį sėkmingai kaupiau vadovaujančiose pareigose uždarojoje akcinėje bendrovėje, prokuratūroje, teisininkės pareigose privačiame sektoriuje.

Bylos


  • Klientas, bankrotuojančios bendrovės vadovas gavo ieškinį iš bankroto administratoriaus. Ieškinyje buvo prašoma priteisti iš buvusio bendrovės direktoriaus neteisėtai panaudotas bendrovės lėšas bei žalos atlyginimo. Byloje buvo bandoma įrodyti, kad atsakovas būdamas BUAB vadovu iš bendrovės banko sąskaitos ir kasos neteisėtai per 3 metus panaudojo 45 080 Eur, įtariant, kad šiuo pagrindu gali būti ir baudžiamosios atsakomybės požymių. Byloje buvo keliami klausimai dėl piniginių lėšų panaudojimo savo reikmėms, bakkroto įstatyme numatytų pareigų nevydymo, neperduodant bankroto administratoriui kasoje likusių grynųjų pinigų, dėl neteisėtų astakovų veiksmų vykdant bendrovės vadovo pareigas. Byloje proceso eigoje sėkmingai sudaryta taikos sutartis iš dalies paneigianti ieškinio faktines ir teisines aplinkybes, sudarant Atsakovui (Klientui) palankią taikos sutartį.

    Plačiau

Publikacijos

  • 21 balandžio, 2017 Delfi.lt R. Vaičekauskytė. Rangovo ir užsakovo ginče kenčia abi šalys

    Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas griežtai reglamentuoja užsakovo ir rangovo santykius. Vis dėlto realybė tokia, kad tarp minėtų šalių neretai įsiplieskia aršūs ginčai, dažniausiai – baigiamajame statybų etape, atėjus laikus vienai pusei perduoti, kitai – priimti atliktus darbus.

    Plačiau
  • 11 gegužės, 2017 Žalos atlyginimas iš antstolio – misija įmanoma?

    Žinia, kad teisminio proceso pradžioje (ar eigoje) dažnai teikiami prašymai pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones (visuomenėje dažniau įvardijamas tiesiog „areštu“) išimtiniu tikslu – užtikrinti, kad esant palankiam teismo sprendimui bus turto į kurį galima bus nukreipti išieškojimą.

    Plačiau
  • 09 kovo, 2017 Ką daryti, jeigu bankas vienašališkai nutraukė būsto paskolos sutartį?

    Praktikoje dažnai pasitaiko, kad asmenys dėl skirtingų priežasčių nebegali laikinai vykdyti įsipareigojimus pagal būsto paskolų sutartis sudarytas su banku ir atitinkamai bankas pasinaudoja teise vienašališkai nutraukti tokias sutartis. O ir bendra taisyklė teigia, kad kai sutartis pažeista, kita šalis gali prarasti interesą tęsti sutartinius santykius ir gali pasinaudoti vienašališku sutarties nutraukimu kaip savigynos priemone.

    Plačiau
  • 08 lapkričio, 2016 R. Vaičekauskytė. Teismas pritaikė areštą, ką daryti?

    Laikinosios apsaugos priemonės (toliau tekste – LAP), dažnai praktikoje žinomos ir vadinamos tiesiog „areštu“, tačiau tai kur kas platesnė sąvoka nei areštas. Areštas yra tik viena iš galimybių užtikrinti palankaus teismo sprendimo įgyvendimą ateityje.

    Plačiau