Statybos teisė

Konsultuoju statybos dalyvius, ypatingai statytojus bei projektuotojus, statybos procesų organizavimo, tinkamo jų įforminimo, atsakomybės pasidalinimo, ginčų klausimais.

Teikiamos paslaugos:

  • Žodinės konsultacijos statybos teisės klausimais;
  • Rašytinės teisinės išvados, paaiškinimai;
  • Pagalba rengiant įvairius paklausimus, paraiškas, prašymus, kt.;
  • Pagalba įvertinant gautus dokumentus, jų teisines pasekmes;
  • Pagalba įvertinant susidariusias situacijas, randant galimus jų sprendimo būdus;
  • Konsultacijos dėl teritorijų planavimo ir statinių projektavimo sutarčių sudarymo;
  • Teritorijų planavimo ir statinių projektavimo sutarčių projektų peržiūra ir pastabos;
  • Teritorijų planavimo dokumentų ir statinių projektų projektų atitikimo teisės aktų reikalavimams įvertinimas;
  • Rangos, subrangos, projektavimo ir kitų sutarčių ruošimas;
  • Nekilnojamo turto sutarčių rengimas;
  • Hipotekos, servitutų nustatymo, ilgalaikės nuomos sandorių rengimas;
  • Pretenzijų dėl statybos rangos darbų atlikimo ruošimas;
  • Konsultuoju dėl bendro naudojimo tvarkos nustatymo tarp bendraturčių;
  • Ruošiu procesinius dokumentus visų instancijų teismams dėl statybos rangos ginčų;
  • Atstovauju priimant-perduodant darbus objekte;
  • Atstovauju teismuose.

Sėkminga praktinė patirtis statybos sektoriuje leidžia teikti kvalifikuotas teisines paslaugas nuo patarimo iki atstovavimo darbų priėmimo - perdavimo procese statybų objekte. Specializuojuosi statybų teisėje jau daugiau kaip 5 metai, todėl galiu teigti, kad mano patirtis gali padėti užsakovui, rangovui, subrangovui, techninei priežiūrai, projektuotojui ir kitiems asmenims. Tai viena iš mano mėgstamiausių teisės sričių, kurioje galiu pritaikyti analitinį mąstymą, stipraus charakterio savybes ir neretai net ir patirtį baudžiamajame procese ar mokesčių teisėje.

 

Bylos


  • Klientas, bankrotuojančios bendrovės vadovas gavo ieškinį iš bankroto administratoriaus. Ieškinyje buvo prašoma priteisti iš buvusio bendrovės direktoriaus neteisėtai panaudotas bendrovės lėšas bei žalos atlyginimo. Byloje buvo bandoma įrodyti, kad atsakovas būdamas BUAB vadovu iš bendrovės banko sąskaitos ir kasos neteisėtai per 3 metus panaudojo 45 080 Eur, įtariant, kad šiuo pagrindu gali būti ir baudžiamosios atsakomybės požymių. Byloje buvo keliami klausimai dėl piniginių lėšų panaudojimo savo reikmėms, bakkroto įstatyme numatytų pareigų nevydymo, neperduodant bankroto administratoriui kasoje likusių grynųjų pinigų, dėl neteisėtų astakovų veiksmų vykdant bendrovės vadovo pareigas. Byloje proceso eigoje sėkmingai sudaryta taikos sutartis iš dalies paneigianti ieškinio faktines ir teisines aplinkybes, sudarant Atsakovui (Klientui) palankią taikos sutartį.

    Plačiau

Publikacijos

  • 21 balandžio, 2017 Delfi.lt R. Vaičekauskytė. Rangovo ir užsakovo ginče kenčia abi šalys

    Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas griežtai reglamentuoja užsakovo ir rangovo santykius. Vis dėlto realybė tokia, kad tarp minėtų šalių neretai įsiplieskia aršūs ginčai, dažniausiai – baigiamajame statybų etape, atėjus laikus vienai pusei perduoti, kitai – priimti atliktus darbus.

    Plačiau
  • 11 gegužės, 2017 Žalos atlyginimas iš antstolio – misija įmanoma?

    Žinia, kad teisminio proceso pradžioje (ar eigoje) dažnai teikiami prašymai pritaikyti laikinąsias apsaugos priemones (visuomenėje dažniau įvardijamas tiesiog „areštu“) išimtiniu tikslu – užtikrinti, kad esant palankiam teismo sprendimui bus turto į kurį galima bus nukreipti išieškojimą.

    Plačiau
  • 09 kovo, 2017 Ką daryti, jeigu bankas vienašališkai nutraukė būsto paskolos sutartį?

    Praktikoje dažnai pasitaiko, kad asmenys dėl skirtingų priežasčių nebegali laikinai vykdyti įsipareigojimus pagal būsto paskolų sutartis sudarytas su banku ir atitinkamai bankas pasinaudoja teise vienašališkai nutraukti tokias sutartis. O ir bendra taisyklė teigia, kad kai sutartis pažeista, kita šalis gali prarasti interesą tęsti sutartinius santykius ir gali pasinaudoti vienašališku sutarties nutraukimu kaip savigynos priemone.

    Plačiau
  • 08 lapkričio, 2016 R. Vaičekauskytė. Teismas pritaikė areštą, ką daryti?

    Laikinosios apsaugos priemonės (toliau tekste – LAP), dažnai praktikoje žinomos ir vadinamos tiesiog „areštu“, tačiau tai kur kas platesnė sąvoka nei areštas. Areštas yra tik viena iš galimybių užtikrinti palankaus teismo sprendimo įgyvendimą ateityje.

    Plačiau