„Geltonas vakaras“ – tradicinis ir vienas laukiamiausių Vilniaus prekybos, pramonės ir amatų rūmų Verslo moterų klubo (BPW Vilnius Chamber) renginių. Bendrijos įkūrėja advokatė Rasa Vaičekauskytė jame tarė sveikinimo žodį vadovėms ir vadovams, kurie ne tik užima šias pareigas, bet ir kasdien renkasi būti lyderiais.

„Teisė nubrėžia ribas. Tačiau net jų neperžengiant vadovui dažnai tenka rinktis iš kelių sprendimų, ir kiekvienas jų turi savo kainą, riziką ir pasekmes.

Verslui reikalingas advokatas kuo rečiau turėtų apsiriboti atsakymu „negalima“. Profesionalus atsakymas skamba kitaip: „Šiuo keliu – ne. Tačiau ieškokime, kaip tą patį verslo tikslą pasiekti teisėtai.“ Advokato užduotis – pasiūlyti alternatyvas ir aiškiai įvardyti kiekvieno sprendimo rizikas. Galutinį sprendimą, kokią riziką verslas pasirengęs prisiimti, priima vadovas.

Daugiau nei dešimtmetį esu verslo vadovų patarėja priimant kasdienius ir lemtingus sprendimus: verslui augant, kilus ginčui, krizei ar bankrotui – iki pat įmonės išregistravimo. Dirbu ir skyrybų bylose, kuriose sprendžiamas verslo išlikimas, kontrolė ar pardavimas.

Mačiau ir kitą lyderystės pusę: verslui augant vadovas „karūnuojamas“, o verslui žlungant tie patys žmonės pirmieji jį pasmerkia. Pati esu ne tik advokatė, bet ir vadovė, todėl atsakomybės už žmones ir sprendimus svorį pažįstu ne vien iš bylų.

Sprendimai, kurie šiandien atrodo teisingi, po kelerių metų vertinami jau kitomis aplinkybėmis – ir pirmiausia pagal pasekmes. Lyderystė atsiskleidžia ne tada, kai žinote visus atsakymus, o tada, kai gebate įvertinti riziką, laiku priimti teisingiausią sprendimą ir neperkelti atsakomybės kitiems.

Linkiu išminties valdant šiuos procesus ir drąsos prisiimant atsakomybę.“

Daugiau apie renginį: DELFI

Bendrijos įkūrėja advokatė Rasa Vaičekauskytė buvo konferencijos „Moters pinigai 2026“ pranešėja. Konferencija Twinsbet arenoje subūrė apie 1400 moterų. Jos tema – „Kritiniai teisiniai sprendimai moters gyvenime: santuoka, būstas, santykiai, verslas, investicijos, skyrybos“.

Tai viena nepatogiausių temų, nes apie ją dažniausiai susimąstoma per vėlai. Sprendimai, priimami kuriant šeimą, perkant būstą ar steigiant įmonę, retai atrodo teisiniai. Tačiau būtent jie vėliau lemia, kas, kaip ir kokia kaina bus dalijama, jei santuoka baigsis.

Daug dėmesio skirta verslo dalyboms skyrybų metu. Kai sutuoktiniams priklauso įmonė ar jos akcijos, skyrybos tampa ne tik šeimos, bet ir verslo ginču: kaip nustatyti tikrąją įmonės vertę, kam atiteks kontrolė ir valdymas, kaip užtikrinti, kad įmonė toliau veiktų, kol byla nagrinėjama. Praktikoje neretai matome, kaip verslo vertė dirbtinai mažinama, akcijos perleidžiamos artimiesiems, o balansuose atsiranda skolų, apie kurias kitas sutuoktinis niekada negirdėjo.

Iš to kyla ir kitos bylos: akcininkų ginčai, sandorių nuginčijimas, reikalavimai įmonės vadovams, o kartais – ir ikiteisminiai tyrimai. Todėl tokiose situacijose svarbu laiku įvertinti visą paveikslą, ne tik pačią santuokos nutraukimo bylą, ir apsaugoti tai, kas kurta dešimtmečius.

Pokalbis su vedėja sulaukė didelio dalyvių grįžtamojo ryšio, o maždaug 40 minučių šioms temoms buvo per mažai. Ateityje joms vertėtų skirti visą dieną.

Daugiau apie konferenciją: moterspinigai.lt

Bendrijos įkūrėja advokatė Rasa Vaičekauskytė dalyvavo tarptautinėje šeimos teisės konferencijoje „International Family Law Conference 2025“, kurią Šamoni (Prancūzija) organizavo „Expatriate Law“. Iš Lietuvos ji buvo vienintelė dalyvė.

Konferencijoje kalbėta apie problemas, būdingas ne tik Lietuvai, bet ir visoms valstybėms: įrodymų klastojimą šeimos bylose, manipuliavimą vaikais, turto slėpimą, ginčus dėl jurisdikcijos, trestus ir skyrybas. Šeimos teisės praktikai iš JAV, JAE, Kinijos, Šveicarijos, Jungtinės Karalystės ir kitų valstybių dalijosi naujausiomis tendencijomis ir skirtingais požiūriais, o dalyviai komandose sprendė bylų su tarptautiniu elementu simuliacijas.

Tokie susitikimai bendrijai svarbūs praktiškai. Su užsienio kolegomis aptarėme situacijas, kuriose atstovaujame klientams ir kuriose susipina kelių valstybių teisė: kaip sustabdyti vaiko išvežimą į JAV, kaip spręsti ginčą dėl skyrybų bylos jurisdikcijos tarp Lietuvos ir Jungtinės Karalystės teismų, kaip šalių sutarimu kompleksiškai išspręsti Lietuvos ir Šveicarijos piliečių skyrybas.

Kai šeimos santykiai apima kelias valstybes, o šalys augina nepilnamečius vaikus, kiekvienam klientui sprendimas kuriamas iš naujo. Kolegų iš kitų valstybių patarimai ir kontaktai leidžia jį rasti greičiau ir patikimiau.

Bendrijos įkūrėja advokatė Rasa Vaičekauskytė dalyvavo Tarptautinės šeimos teisininkų akademijos (IAFL) Europos skyriaus konferencijoje „Introduction to European Family Law“, kuri vyko Paryžiuje, Conseil Supérieur du Notariat rūmuose.

Daugiausia dėmesio skirta nepilnamečiams vaikams, kurie skyrybų procese tampa tėvų ginčų „įkaitais“. Aptarta bendravimo tvarkos ir išlaikymo praktika Prancūzijoje, Šveicarijoje, Belgijoje, Jungtinėje Karalystėje, Italijoje, Vokietijoje ir kitose valstybėse.

Kolegos iš skirtingų šalių sutarė: prieš šventes visų valstybių, taip pat ir Lietuvos, teismai sprendžia tuos pačius tėvų ginčus – su kuo ir kur vaikai švęs, koks bus senelių vaidmuo ir grafikas, kas apmokės kelionių išlaidas. Tokius ginčus nuolat sprendžiame ir mūsų praktikoje – tiek teisme, tiek iki jo.

Dar kartą pabrėžta vaiko nuomonės svarba šiuose procesuose. Diskutuota ir apie „50:50“ bendravimo tvarką: ji sulaukė kritikos, nors tam tikrais atvejais išties pasiteisina.

Šeimos bylose nėra nesvarbių ar per smulkių klausimų. Platus tarptautinės praktikos supratimas leidžia bendrijai ieškoti sprendimų įvairiais teisiniais pjūviais ir greitai reaguoti į kiekvieną klientui svarbų aspektą.

Bendrijos įkūrėja advokatė Rasa Vaičekauskytė dalyvavo Tarptautinės šeimos teisininkų akademijos (IAFL) Europos skyriaus konferencijoje Hamburge, Bucerius Law School. Dvi dienas diskutuota apie skyrybas skirtingose Europos valstybėse, išlaikymą ir kitas finansines skyrybų pasekmes, vaikų apsaugą bei tarptautinius šeimos ginčus.

Viena temų praktikoje dažnai lieka šešėlyje. Prasideda santuokos nutraukimo procesas, o šeimos verslą ar ūkį ir jo pajamas valdo vienas sutuoktinis arba jo kontroliuojamas asmuo. Kitas sutuoktinis lieka be realių pajamų ir be prieigos prie santaupų, o byla gali trukti ne vienus metus. Vaiko išlaikymui skirtos lėšos priklauso vaikui, todėl jomis negalima apmokėti naujo būsto, gydymo ar savo kasdienių poreikių.

Ar Lietuvos teismai, taikydami laikinąsias apsaugos priemones, linkę priteisti išlaikymą sutuoktiniui, kol byla dar nagrinėjama? Kokiais atvejais ir kokio dydžio? Kaip panašias situacijas sprendžia kitų ES valstybių teismai? Šiuos klausimus bendrija analizuoja, lygindama Lietuvos praktiką su užsienio kolegų patirtimi.

Tokioje padėtyje atsiduria ne tik moterys – rečiau, bet ir vyrai.

Bendrijos įkūrėja advokatė Rasa Vaičekauskytė dalyvavo Europos teisės akademijos (ERA) metinėje Europos šeimos teisės konferencijoje, dvi dienas vykusioje Vengrijos teisingumo akademijoje. Dėmesio centre – skyrybos ir sudėtingi klausimai, kurie lydi šį procesą.

Pirmoji tema šiuo metu ES šeimos teisės praktikams kelia daug diskusijų – įprastinė gyvenamoji vieta. Kaip ją nustatyti, kai sutuoktiniai ginčijasi dėl bylos teismingumo? Kaip – kai naujagimį motina be tėvo sutikimo neteisėtai išvežė į kitą valstybę? Šios sąvokos neapibrėžia nei Briuselio IIb, nei Romos III reglamentas, o bet koks jos apibrėžimas būtų itin sudėtingas.

Toliau aptarti vaikų grobimas, smurtas artimoje aplinkoje, motinos ir vaiko teisių apsauga, 1980 m. Hagos konvencija ir naujausi precedentai. Daug dėmesio skirta apsaugos priemonėms, kurios realybėje dažnai veikia sunkiai.

Antrąją dieną kalbėta apie įvaikinimą, pagalbinį apvaisinimą, surogaciją ir tai, kaip šie klausimai netikėtai susipina su skyrybų bylomis. Analizuoti naujausi ginčai ir jų baigtys, diskutuota su teisėjais ir praktikais iš įvairių valstybių.

Svarbiausia prasideda grįžus – šias žinias bendrija taiko realiose bylose Lietuvoje.