Socialinė komunikacija

Facebook Likes

2 dienas prieš

Rasa Vaičekauskytė teisinės paslaugos

Ką būtina žinoti pradedant verslą Maskvoje?

Maskvoje sėkmingai atstovavau įsteigiant įmonę, įregistruojant prekės ženklus, liko tik pabaigti produktų registraciją ir įdarbinti keletą vadovų iš Lietuvos ir... viskas! Tada tik liks prižiūrėti Kliento verslą iš teisinės pusės. Aš žinau, kad viskas bus gerai! Visada tikiu savo Klientais! Mano Klientų veikla neturi jokių sienų, jokių ribų!

Atstovaujant Klientų interesus Maskvoje startuojant su naujomis investicijomis Rusijoje, verta nepamiršti, kad (mano nuomone):

1. Geriau steigti naują įmonę, o ne ją tiesiog nusipirkti (išvengsite galimų sukčiavimo schemų vekseliais, VMI prisiimtų įsipareigojimų, kurie paaiškėja tik po metų ar kitų ir kt.);
2. Reikėtų tinkamai įvertinti ar direktorius bus LR, ES ar Rusijos pilietis (visiškai skiriasi įdarbinimo tvarka, mokesčiai, apribojimai ir pan.);
3. Dar iki registruojant įmonę, bent jau prieš metus pradėti prekės ženklų registraciją;
4. Pasidomėti kokia bus tiksli pvz. produktų registravimo tvarka (o gal pvz. juos geriau registruoti per Armėniją, apsvarstyti visokius variantus ir pasirinkti tinkamiausią savo verslui);
5. Išsamiai išsiaiškinti veiklos apribojimus, reklamos įstatymus, mokestinę tvarką ir kt.

Man patinka surasti tinkamiausią sprendimą Klientui, kartu pasiekti tikslą – štai kas daro mano darbą prasmingu!

O po sunkaus ir ilgo savaitgalio manau esu verta geros ir įdomios treniruotės su savo asmenine trenere Tatjana. Pačios geriausios treniruotės Maskvos centre, kurių kol kas nerasime dar Lietuvoje.

Manęs jau laukia darbinga savaitė Lietuvoje, todėl pasikrauti naujų jėgų būtina!

Gražaus vakaro,

Rasa

#moskowcentre #personaltrainer @tatiana_power_plate 💜💜💜🏋️‍♀️
... DaugiauMažiau

Ką būtina žinoti pradedant verslą Maskvoje?

Maskvoje sėkmingai atstovavau įsteigiant įmonę, įregistruojant prekės ženklus, liko tik pabaigti produktų registraciją ir įdarbinti keletą vadovų iš Lietuvos ir... viskas! Tada tik liks prižiūrėti Kliento verslą iš teisinės pusės. Aš žinau, kad viskas bus gerai! Visada tikiu savo Klientais! Mano Klientų veikla neturi jokių sienų, jokių ribų!

Atstovaujant Klientų interesus Maskvoje startuojant su naujomis investicijomis Rusijoje, verta nepamiršti, kad (mano nuomone):

1. Geriau steigti naują įmonę, o ne ją tiesiog nusipirkti (išvengsite galimų sukčiavimo schemų vekseliais, VMI prisiimtų įsipareigojimų, kurie paaiškėja tik po metų ar kitų ir kt.);
2. Reikėtų tinkamai įvertinti ar direktorius bus LR, ES ar Rusijos pilietis (visiškai skiriasi įdarbinimo tvarka, mokesčiai, apribojimai ir pan.);
3. Dar iki registruojant įmonę, bent jau prieš metus pradėti prekės ženklų registraciją;
4. Pasidomėti kokia bus tiksli pvz. produktų registravimo tvarka (o gal pvz. juos geriau registruoti per Armėniją, apsvarstyti visokius variantus ir pasirinkti tinkamiausią savo verslui);
5. Išsamiai išsiaiškinti veiklos apribojimus, reklamos įstatymus, mokestinę tvarką ir kt.

Man patinka surasti tinkamiausią sprendimą Klientui, kartu pasiekti tikslą – štai kas daro mano darbą prasmingu!

O po sunkaus ir ilgo savaitgalio manau esu verta geros ir įdomios treniruotės su savo asmenine trenere Tatjana. Pačios geriausios treniruotės Maskvos centre, kurių kol kas nerasime dar Lietuvoje.

Manęs jau laukia darbinga savaitė Lietuvoje, todėl pasikrauti naujų jėgų būtina!

Gražaus vakaro, 

Rasa 

#moskowcentre #personaltrainer @tatiana_power_plate 💜💜💜🏋️‍♀️

Kreditoriau, ar iškėlus skolininkui bankroto bylą jau susitaikei ir su pinigų praradimu?

Nuo ko pradėti kreditoriui ginti savo teises, kai skolininkui yra iškelta bankroto byla? Ar bankroto administratoriaus neveikimas, nepateisinimas elgesys procese daro įtaką pinigų susigrąžinimui? Kada kreditoriui galima pradėti ginti savo teises teisme?

Atsakymas priklauso nuo to, kaip labai yra pasirengęs ginti savo interesą kreditorius ir kada tokį sprendimą jis priima.

Kai įmonei (skolininkui) yra iškeliama bankroto byla, šiai dienai praktikoje vis dažniau tenka matyti aktyvius kreditorius, kurie ieško būdų kaip atgauti pinigus arba bent jau iš dalies juos atgauti. Žinoma, daug paprasčiau, kai bankroto administratorius yra itin aktyvus procese, ieško galimybių kaip apginti kreditorių interesus...Tačiau, ne visada taip vyksta. O pradėti kreditoriui pačiam ginti savo teises, reikėtų pradėti nuoseklia tvarka, kuri yra pasirenkama pagal individualias bankroto bylos aplinkybes:

1. Bandyti vertinti, ar įmonė nėra prie bankroto privesta tyčia. Galbūt yra tikslinga kreiptis į teismą dėl bankroto pripažinimo tyčiniu? Bankroto pripažinimas tyčiniu dažnu atveju tampa geru „instrumentu“ teikiant kitą ieškinį dėl žalos atlyginimo;
2. Jeigu kreditoriaus reikalavimas sudaro ne mažiau kaip 10 procentų patvirtintų visų kreditorių reikalavimo sumos, apsvarstyti galimybę kreiptis į teismą prašant suteikti leidimą atlikti įmonės dokumentų ir kitos informacijos patikrinimą.
3. Dėti maksimalias pastangas stengiantis išsiaiškinti ar įmonės veikla nėra neteisėtai perkelta į kitą įmonę („feniksas“).

Antras punktas yra bene „įdomiausias“. Būtent atliekant dokumentų patikrinimą pagal teismo suteiktą leidimą, surandama labiausiai dominanti informacija.

Atlikus analizę paaiškėja, kad pvz: akcininkams buvo galimai neteisėtai išmokami dividendai, kasoje yra pinigų trūkumas, vadovas panaudojo pinigines lėšas ne įmonės interesų tenkinimui, atskaitingas asmuo nėra grąžinęs pinigų į kasą, buvo sudaryti neteisėti, įmonės interesus pažeidžiantis sandoriai, įmonės turtas neperduotas administratoriui, jis perleistas už neprotingą kainą kitiems asmenims, buvo apgaulingai ar aplaidžiai tvarkoma buhalterinė aspkaita ir kt.

Visi šie duomenys, jau tampa pagrindu formuoti ieškinį vadovams bei akcininkams. Kreditoriui tik lieka teisė apsispręsti, kokiu būdu pasirinks ginti savo interesus teisme. Juk net bankroto proceso stadija neriboja kreditoriaus elgesio ginant savo teises!

Po daugiau kaip 8 darbo metų su bankroto bylomis praktikoje, nuolat atstovaujant vadovus, akcininkus bei pačius kreditorius, galiu teigti, kad šiai dienai, kreditoriai tampa vis aktyvesni ginant savo galimai pažeistas teises.

Žinoma, atitinkamai tai „inspiruoja“ ir direktorių, įmonių savininkų elgesį renkantis pvz. privedimo prie bankroto tyčia būdą, „fenikso“ įgyvendinimo modelį, kitą elgesį siekiant išvengti įsipareigojimų išvengimo.

Tik klausimas ar jų pasirinktas (o kartais ir visai neapgalvotas) elgesys padės išvengti atsakomybės? Kiekvienu individualiu atveju atsakymas gali būti kitoks, nes kartais viena smulkmena gali pakreipti procesą visai kita linkme...

Linkiu sėkmingai apginti savo interesus bei tam tikrais atvejais apsiginti nuo tokių neteisėtų reikalavimų!

Rasa

Plačiau apie mane: www.rasavaicekauskyte.lt

📞 +370 676 90078

📧 rasa@rasavaicekauskyte.lt
... DaugiauMažiau

Kreditoriau, ar iškėlus skolininkui bankroto bylą jau susitaikei ir su pinigų praradimu?

Nuo ko pradėti kreditoriui ginti savo teises, kai skolininkui yra iškelta bankroto byla? Ar bankroto administratoriaus neveikimas, nepateisinimas elgesys procese daro įtaką pinigų susigrąžinimui? Kada kreditoriui galima pradėti ginti savo teises teisme?

Atsakymas priklauso nuo to, kaip labai yra pasirengęs ginti savo interesą kreditorius ir kada tokį sprendimą jis priima. 

Kai įmonei (skolininkui) yra iškeliama bankroto byla, šiai dienai praktikoje vis dažniau tenka matyti aktyvius kreditorius, kurie ieško būdų kaip atgauti pinigus arba bent jau iš dalies juos atgauti. Žinoma, daug paprasčiau, kai bankroto administratorius yra itin aktyvus procese, ieško galimybių kaip apginti kreditorių interesus...Tačiau, ne visada taip vyksta. O pradėti kreditoriui pačiam ginti savo teises, reikėtų pradėti nuoseklia tvarka, kuri yra pasirenkama pagal individualias bankroto bylos aplinkybes:

1. Bandyti vertinti, ar įmonė nėra prie bankroto privesta tyčia. Galbūt yra tikslinga kreiptis į teismą dėl bankroto pripažinimo tyčiniu? Bankroto pripažinimas tyčiniu dažnu atveju tampa geru „instrumentu“ teikiant kitą ieškinį dėl žalos atlyginimo;
2. Jeigu kreditoriaus reikalavimas sudaro ne mažiau kaip 10 procentų patvirtintų visų kreditorių reikalavimo sumos, apsvarstyti galimybę kreiptis į teismą prašant suteikti leidimą atlikti įmonės dokumentų ir kitos informacijos patikrinimą.
3. Dėti maksimalias pastangas stengiantis išsiaiškinti ar įmonės veikla nėra neteisėtai perkelta į kitą įmonę („feniksas“).

Antras punktas yra bene „įdomiausias“. Būtent atliekant dokumentų patikrinimą pagal teismo suteiktą leidimą, surandama labiausiai dominanti informacija. 

Atlikus analizę paaiškėja, kad pvz: akcininkams buvo galimai neteisėtai išmokami dividendai, kasoje yra pinigų trūkumas, vadovas panaudojo pinigines lėšas ne įmonės interesų tenkinimui, atskaitingas asmuo nėra grąžinęs pinigų į kasą, buvo sudaryti neteisėti, įmonės interesus pažeidžiantis sandoriai, įmonės turtas neperduotas administratoriui, jis perleistas už neprotingą kainą kitiems asmenims, buvo apgaulingai ar aplaidžiai tvarkoma buhalterinė aspkaita ir kt.

Visi šie duomenys, jau tampa pagrindu formuoti ieškinį vadovams bei akcininkams. Kreditoriui tik lieka teisė apsispręsti, kokiu būdu pasirinks ginti savo interesus teisme. Juk net bankroto proceso stadija neriboja kreditoriaus elgesio ginant savo teises!

Po daugiau kaip 8 darbo metų su bankroto bylomis praktikoje, nuolat atstovaujant vadovus, akcininkus bei pačius kreditorius, galiu teigti, kad šiai dienai, kreditoriai tampa vis aktyvesni ginant savo galimai pažeistas teises. 

Žinoma, atitinkamai tai „inspiruoja“ ir direktorių, įmonių savininkų elgesį renkantis pvz. privedimo prie bankroto tyčia būdą, „fenikso“ įgyvendinimo modelį, kitą elgesį siekiant išvengti įsipareigojimų išvengimo.

Tik klausimas ar jų pasirinktas (o kartais ir visai neapgalvotas) elgesys padės išvengti atsakomybės? Kiekvienu individualiu atveju atsakymas gali būti kitoks, nes kartais viena smulkmena gali pakreipti procesą visai kita linkme...

Linkiu sėkmingai apginti savo interesus bei tam tikrais atvejais apsiginti nuo tokių neteisėtų reikalavimų!

Rasa

 Plačiau apie mane: www.rasavaicekauskyte.lt

📞 +370 676 90078

📧 rasa@rasavaicekauskyte.lt

Komentuoti Facebook

Super pięka dla tej pracy

Puikiai atrodote😊

Lb puikiai ismananti savo darba!!👌👌👌🙂

Labai Gražios. Saunuoles

Visalaik patinka jūsų komentarai, ačių kad yra tokių teisininkų

LABAS rytas

Noriu atsakimo

Ignas Karnatov

o kas, jei kreditoriai atsieme ir turta, ir susigrazino savo pinigus su didziulem palukanom, ir vistiek yra "vargsai nuskriaustieji kreditoriai" ... Kas gina atseit skolininko interesus??? ogi niekas.. Kas valdo pinigus, tas teisus, kas valdo didelius pinigus, tas teisiausias....

Hm, idomu kokia teise lietuvoi studijuoja? Siaip tikrai doram zmogui tokie klausimai nekyla. Nes visu pirma tikrai doras zmogus, aferom neuzsiima ir aferistam neskolina. O jei ir papuola neatpazintu, ismoksta pamoka ir nedaro tokiu klaidu. Tik labai liudna kai seniausios su savo gyvaja kalba tautos atstovai taip degradavo ir naudoja zydu biznio modeli naikinti vieni kitus savo rankom. Kas zydams nepavyko per visa musu tautos istorija, kad ir kaip jie besistenge, o dabar jie tik rankom trina, kad uz juos patys savo noru atlieka ju juoda darba.

Ar ira galimibe is bankrotavusio darbdavio susigrazinti pinigelius

2 savaites prieš

Rasa Vaičekauskytė teisinės paslaugos

Tu gali viską... Ypač jei šalia tavęs yra kažkas, kas tavimi tiki!

Švenčiame gyvenimą!💜🙏

Mezoterapeute Rasa - Estetinė medicina 🥳
... DaugiauMažiau

Tu gali viską... Ypač jei šalia tavęs yra kažkas, kas tavimi tiki!

Švenčiame gyvenimą!💜🙏

Mezoterapeute Rasa - Estetinė medicina 🥳

Komentuoti Facebook

Labai gražios ❤️

nuostabiai žavingos kaip visad 😊

Rasa, puikiai atrodai 😉🌷

Tobulos visom prasmėm 😍😍😍😍

😜

Advokate, super atrodote! :))

Super tikiu tavim👍🥰

Zavingos moteris

Graziai atrodot merginos

Laimėtos bylos

Keletą metų trukęs bylynėjimasis pagaliau atnešė Kliento naudai “saldžius vaisius”

Byloje buvo kilęs ginčas dėl galimai įvykdyto “fenikso”. Kitaip tariant, ieškovas keletą metų intensyviai įrodinėjo, kad įmonės vadovas ir akcininkas privalo asmeniškai atsakyti savo turtu už ieškovo “manymu” neteisėtos veiklos perkėlimą į kitą įmonę, siekiant išimtinio tikslo – išvengti įsipareigojimų vykdymo ieškovui.

Ar girdėjote pasaką apie vadovą, kuris įmonės bankroto atveju tampa kaltu už viską, prieš visus ir visada?

Lietuvos apeliacinis teismas patvirtino mano argumentus išsakytus apygardos teisme. Byloje buvo prašoma priteisti žalą iš daug įmonės vadovų, akcininkų, valdybos narių. O žala, pasak ieškovo kilo nemaža, daugiau kaip 230 000 Eur.

Ar realu nusipirktą žemės sklypą grąžinti pardavėjui atgal beveik po 10 metų?

Svajonių pasaulyje būtų patogu nusipirkti daiktus ir kai jie po daug metų nebepatinka tiesiog atiduoti atgal pardavėjui ir dar atgauti tą pačią sumokėtą sumą. Kartais tarp tokių svajonių ir realybės atsiranda vos mažytė plona linija.

Naujienos

Ieškiniai direktoriams ir akcininkams bankroto bylose

Kada direktorius ir akcininkas gali sulaukti ieškinio bankroto byloje?

Tyčinis bankrotas

Rasa Vaičekauskytė: bankroto pripažinimas tyčiniu - kokias pasekmes jis sukelia?

Statybos darbų žurnalas

Statybos darbų žurnalo reikšmė ir svarumas ginčuose iki teismo ir teisme.

Statybos teisė: rangos darbų perdavimas ir defektų šalinimas

Kada statybos rangoje defektai privalo būti pašalinti? Kokios teisinės pasekmės laukia jų nepašalinus?

Iki santuokos įgyto turto dalijimas

Kam priklausys iki santuokos įgytas nekilnojamasis turtas skyrybų atveju? Ką ir kaip ginče vertins teismas?

Nesumoka už statybos rangos darbus – ką daryti?

Statybos rangos darbų apmokėjimas prasideda nuo tinkamų darbų priėmimo.

Publikacijos

Bankroto bylų sumažėjo trečdaliu – kas slypi po skaičiais?

Bankroto bylų sumažėjo trečdaliu – kas slypi po skaičiais?

Praėjusių metų viduryje įsigaliojo reikalavimas kreditoriui, kuris siekia skolininkui iškelti bankroto bylą, susimokėti 500 Eur žyminį mokestį. Kokios šio sprendimo...
Žinomos įmonės darbuotojai pakliuvo į spąstus: nei atlyginimo, nei galimybės išeiti iš darbo

Žinomos įmonės darbuotojai pakliuvo į spąstus: nei atlyginimo, nei galimybės išeiti iš darbo

Daugiau nei du mėnesius – nei atlyginimo, nei galimybės išeiti iš darbo. Su tokia situacija susidūrė dešimtys įmonės UAB „Regėjimas“...
Įmonei iškeltas bankrotas. Kiek laiko „persekioti“ vadovą?

Įmonei iškeltas bankrotas. Kiek laiko „persekioti“ vadovą?

Ar žinote, kiek metų, savaičių ar dienų po bankroto bylos iškėlimo, bankroto administratorius gali „persekioti“ direktorių ir prašyti asmeniškai atlyginti...
Kada galima reikalauti rangovo ištaisyti statybos darbų trūkumus?

Kada galima reikalauti rangovo ištaisyti statybos darbų trūkumus?

Bendra taisyklė ir aktuali teismų praktika nurodo, kad statybos rangos darbų užsakovui, priimant konkrečius atliktų darbų priėmimo-perdavimo akte nurodytus darbus,...

Klientų atsiliepimai

Klientė, verslininkė p. Lina, sako, kad manimi ypač pasitiki atstovaujant teismuose. Ji vertina tai, kad padedu sudėlioti aiškią strategiją ir dirbu iki maksimalaus rezultato pasiekimo – BYLOS LAIMĖJIMO.

Man be galo malonu, apginti savo Klientų verslą teismuose ar tiesiog ikiteisminiuose ginčuose!
Ačiū už pasitikėjimą jau daugiau kaip 5 metus!

Beveik 10 metų sėkmingai statybos versle dirbantis p. Darius, sako, kad manimi pasitiki. Ar žinote koks svarbus ir kiek daug reiškiantis jausmas yra PASITIKĖJIMAS tarp atstovo ir jo Kliento? Tai yra labai daug, o gal net ir viskas…

Verslininkas p. Darius sako, kad jam patinka, kad ginčuose sudėlioju viską „pagal abėcėlę“, o teismo posėdyje esu stipri, konkreti ir aiški.

O man malonu naudoti daugiau kaip 6 metų praktines žinias statybos rangos ginčuose Klientų verslo plėtrai, stabilizavimui bei gynybai ikiteisminėje stadijoje ir žinoma, teismuose.

p. Giedrė sako, kad džiaugiasi mane atradusi savo verslo kelyje!

Klientei atvykus pas mane į kontorą, gimsta patys geriausi sprendimai. Ji sako, kad MANE REKOMENDUOJA DRĄSIAI IR KITIEMS.
Sakoma, kad praradęs pasitikėjimą daugiau nieko negali prarasti. Kiek daug prasmės šiuose žodžiuose! Pasitikėjimas tarp Kliento ir jo atstovo yra bene svarbiausia sąlyga rezultatams pasiekti.

Asmeninis dėmesys kiekvienam ir bendro tikslo siekimas – štai kas įtakoja mano Klientų ir jų verslo sėkmę!

Klientė p. Aušra mane kaip savo atstovę pasirinko atstovaujant teisme šeimos teisės klausimų sprendime.

Šeimos teisės ginčai yra itin jautrūs. Todėl pasitikėjimas savo atstovu tampa labai svarbiu. Atstovas byloje privalo girdėti ne tik Kliento poziciją visai klausimais, bet dažnu atveju jausti koks teismo sprendimas palengvintų ginčų sprendimą ateityje.

Visada sakau, kad su teismo sprendimu, reikės gyventi Klientui, o ne man. Skyrybų, vaiko bendravimo tvarkos su tėvais nustatymo, alimentų didinimo ar mažinimo ginčuose teisme ypač svarbus tampa tinkamas teisių ir pareigų išaiškinimas Klientui.

Ir net jeigu pagal aktualius įstatymus ir suformuotą naujausią teismų praktiką vieno ar kito klausimo sprendimo būdas prasilenkia su Kliento noru, atstovas visada privalo tai išaiškinti, įskaitant teisines pasekmes.

p. Rimantas sako, kad manimi pasitiki, nes savo darbą atlieku iki galo!

Ką tai reiškia? Tik tai, kad darbo, kurio imuosi rezultato, siekiu visomis procesinėmis priemonėmis. Kad į kiekvieną teismo posėdį ruošiuosi kaip į ezgaminą, kuriame proceso dalyviai gali nuolat keisti sudarytą strategiją, eiti ta kryptimi, kuri Klientui nepalanki, bet kurią galbūt gali pakeisti ir pasitelkus numatytus „procesinius įrankius“ priversti eiti procesą palankiu keliu…

Man svarbu ir kas vyksta po ginčo išnagrinėjimo, kaip Klientas supranta teismo sprendimą, ar tinkamai jį interpretuoja,ar žino kokiu keliu toliau jam eiti? Kokias galimybes jam suteikia įstatymai? Teismų praktika, kuri juk gali būti tam tikrais atvejais keičiama!

Atstovavimas teisme, ikiteisminiame tyrime, ginčų komisijose tampa daug lengvesnis ir ryžtingesnis, kai Klientas tavimi besąlygiškai pasitiki. Tai yra bene svarbiausia mūsų bendradarbiavimo sąlyga!

Lygiai taip pat svarbus yra aktualiausios teismų praktikos žinojimas, domėjimasis Kliento problema ir jos reguliavimo naujovėmis.

Tik žinojimas kuo kasdien „kvėpuoja“ Klientas gali sukurti stebuklus arba bent jau priartinti prie jų atsiradimo.

Susisiekime

Rasa Vaičekauskytė

  • +370 676 90078
  • rasa@rasavaicekauskyte.lt
  • Žukausko g. 25, Vilnius, Lietuva
  • LT257300010117486006 / Swedbank