+370 676 90078
Ir kodėl manęs ši istorija nestebina?💉
Nes tokių ar panašių atvejų matau, su jais dirbu. Pacientų žalos atlyginimo komisija kaip ir dažniausiai būna, skundą atmeta, akreditavimo tarnyba pažeidimų nenustato. Kaltų nerasta – suleido vaistus (pamanykite, didesnę dozę be leidimo - nieko čia tokio), žmogus iššoko pro langą, nu tragedija, bet..ką, pasak jų jau čia padarysi?
Aš kartais galvoju ar dar tikrai ta pacientų žalos atlyginimo komisija reikalinga? Nes kaip nagrinėja skundą, taip išvados tokios, kad nežinai nuo kurio galo ir kaip skaityti. Gavusi skundą, esant pagrindui komisija kreipiasi dėl išvados surašymo pvz. į kokią nors gydymo įstaigą, paskirtieji „ekspertai“ surašo išvadas net neapžiūrėję žmogaus (jei jis pvz. gyvas ir padaryti sužalojimai ar buvo netinkamas gydymas, netinkamos injekcijos, plastinės operacijos ir kt.) arba dar, man labai patinka kaip jie daro išvadas net iš nekokybiškų fotonuotraukų, kurias sugeba tik jie patys įžiūrėti. Objektyvumas „maksimalus“, turbūt tą suprantate..
Jau daugiau nesiplėsiu apie šios komisijos „ekspertų“ išvadas. Bet trumpai paminėsiu dar vieną „žaizdą“ šia tema – pabandykite įrodyti netinkamą odontologų darbą ir sukeltas pasekmes priežastiniame ryšyje! Teismo ekspertų – tiesiog nėra, yra dar pora variantų ką galite bandyti įrodinėdami, bet nežinia ar pasiteisins.
Akivaizdu, kad ši komisija, jos veiklos metodai ir pačių komisijos narių sudėties skyrimas reikalauja pokyčių ir nedelsiant!
Šioje situacijoje kartais gelbėja tai, kad po intensyvaus bylos nagrinėjimo, atsiranda teisėjas, kuris stabdo visa tai ir priima sprendimą tokį, koks seniai turėjo „gimti“ dar pacientų žalos atlyginimo komisijoje.
Bet ar tikrai žmogaus gyvybė verta 6000 Eur? Ok, jis buvo sergantis, ar tai reiškia, kad nevertas gyventi?
Tikiuosi, kad artimieji nenuleis rankų ir išnaudos visus teisinius instrumentus ir instancijas.
Ir sakote prokuratūra neturi čia ką veikti, kai žmogui neteisėtai (be gydytojo leidimo) suleista didesnė vaistų dozė ir jis ne laisva valia, o galimai jų veikiamas iššsoka pro langą? Čia viskas ok? Prokurorai, alio???🤔
Kartais atrodo, ką gero ir gražaus galima rasti tokiame kaip mano darbe? Kai kasdien vien tik ginčai, bylos, konfliktai. Juk pas mane pasidalinti laime žmones neateina...🙃
Na gal išimtiniai atvejai, kuriuose Klientai ateina pas mane bent su kiek daugiau pozityvo – nekilnojamojo turto pirkimo – pardavimo sandorių sudarymo, namo ar kitų objektų statybos rangos darbų užsakymų klausimų konsultacijos, dokumentų rengimas ir kt.
O visa kita, aš juk pasirinkau pati. Taip jau gavosi, kad save labiausiai prieš daug metų „atpažinau“ teisminių ginčų specializacijoje.
Ir viena, kas labai mane vis dar stebina šiame darbe – žmonės. Aš jų sutinku tiek daug ir įvairių, nuo didžiausių verslų savininkų iki paprastų kaimo žmonių. Nei vieno niekada neskirsčiau nei pagal bylas, nei pagal turtus. Man jie yra žmonės, kurie prašo pagalbos. Vadinasi, tada, kai pas mane jie atėjo, tą akimirką jie manimi tikėjo. O tai yra labai daug. Ir jų problema man yra didžiausia, kartais nepaisant ir jos teisinio „dydžio“.
Klientai, su kuriais dirbu manęs jau neiškeičia į kitus. Man tai yra darbo įvertinimas. Nes žmonės jaučia. Gali daryti ką nori, bet jei tinkamai nedirbi su byla, nieko neapgausi. Jei trūksta profesionalumo irgi neapgausi. Ateisi juk į pirmą posėdį, atsistosi prieš teismą, ir viskas sugrius kaip kortų namelis.
Atgalinis ryšys iš Klientų man yra labai daug. Aš tai labai vertinu, gal todėl kontoroje ir namuose pas mane nevysta gėlės.💐
Linkiu Jums rasti tokį atstovą, su kuriuo, kad ir kaip pasibaigtų byla ar ikiteisminis ginčas, norėtumėte esant progai kavos išgerti ir po daug metų. 🖤
- Kokios bylos jums arčiausiai širdies, kurias galėtumėte pavadinti išskirtinėmis, kuriomis pati didžiuojatės? Juk yra tokių, kuriose sukasi milžiniški pinigai. Ar tų, kurios sujaudina iki širdies gelmių?
- Neseniai esu laimėjusi kelias bylas, vienoje iš jų ieškinio reikalavimai buvo 1,5 milijono eurų. Tokių laimėtų itin sudėtingų, didelės apimties bylų turiu visą sąrašą, tačiau ar skaičiai ką nors atspindi? Skaičiai nieko nesako, o man tokios bylos sunkus, nuoseklus darbas. Žinoma, labai džiaugiuosi, kad jas laimėjau, - esu laiminga, kai laimingi klientai. Bet tikrai yra bylų, kurias atsimeni ir po daug metų. Jos paliečia sielą. Visada sukrečia artimiausių žmonių siekiai atimti vienam iš kito viską. Jų būdai gerokai prasilenkia ne tik su įstatymu. Pėdsakų mintyse palieka ir sutuoktinių išdavystės, turto paveldėtojų iš anksto planuojami veiksmai, akcininkų planuoti verslo perėmimai, įmonių bankrotai, kuriuose didžiausią atsakomybę prisiima visai ne tas, kuris turėtų.
Visas mano interviu žurnale STILIUS💙🖤💙
Kodėl žmonės delsia išsiskirti, tais atvejais, kai paaiškėja neištikimybė?💔
Nesu psichologė, tačiau šį tai apie skyrybų proceso ne tik teisinius aspektus išmanau.
Ar žinote kaip greitai sutuoktiniai linkę „bėgti“ pas advokatus po šio fakto išaiškėjimo? O į teismą? Kurie to neišgyveno, sakys – norisi čia ir dabar skubiai viską pabaigti? Ne, retais atvejais taip įvyksta.
99 proc. išduotųjų, kaip nurodo atėję ir pas mane, laukiau 1-2 metus ar net daugiau kol išgis žaizdos (nenorėjau viešinti, reikėjo susigyventi su ta situacija ir kt). O žinant koks sunkus teisminis procesas laukia, reikia save paruošti, vaikus su psichologais „įvesti“ į šią situaciją ir kt.
Žinomi žmonės, kurie pas mane ateina, visi bijo dar vieno - visuomenės teismo, skyrybų viešumo, nes tai dar labiau gąsdina nei byla teisme.
O ir juk žinant koks sudėtingas teisminis procesas laukia, jo trukmę, normalu, kad laikas čia kartais tikrai padeda. Vienintelis minusas ir kartu rizika – per tą laiką sutuoktinis gali pridaryti naujų įsiskolinimų, sumažinti bendrą turto vertę ir ginčas bus dar labiau išaugęs.
Ir kai klausia, kaip Jūs mano situacijoje elgtumėtės? Ar dar laukti ar teikti bylą į teismą? Atsakau Jums – kartais reikia suimti save į rankas ir viską pabaigti, tiesiog. Galų gale – jei Jūs turėsite advokatą, kuriuo pilnai pasitikite, tas procesas bus daug lengvesnis, nes atstovas teisme daug ką už Jus „sugers“.🙃
O ar verta įrodinėti neištikimybę kaip skyrybų priežastį dėl sutuoktinio kaltės – ir taip ir ne. Būna atvejų, kai Klientas man sako – itin svarbu, kad teismas įrašytų į sprendimą ir man kitaip netinka, kitas sako – noriu greičiau visko pabaigos ir neįrodinėsiu, dar kitas – eisim iki galo, kol įrodysime ir tai, kad teismas priteis apie 3000 -5000 Eur neturtinės (moralinės žalos) man jau bus laimėjimas iš principo. Ir visi mano Klientai teisūs – nes tai jų gyvenimas ir jie sprendžia, o mano pareiga išaiškinti procesą ir jo pasekmes pasirenkant reikalavimus ir įrodinėjimo kelią teisminėje byloje.
Ir kaip mano vienas Klientas taikliai buvo išsireiškęs A. Kamiu žodžiais - kai sudūžta širdis, nesigirdi jokio garso. atrodo, jog tą akimirką turėtų gausti visi pasaulio varpai, riaumoti lokiai, trenkti žaibas, tačiau nesigirdi nei vieno garso. Todėl ir yra taip skaudu. Todėl ir reikia laiko…
O kaip elgtumėtės, o gal pasielgėte Jūs?Ar laikas tikrai gydo?🤔
Happy Birthday to Me!🥳
Kas man yra laimė? Sveiki tėvai, mylintis vyras šalia, darbas, kuriame galiu įgyvendinti savo tikslus. Gyvenime aš jau turiu beveik viską, man net gėda būtų prašyti Dievo dar ko nors!
Visas mano interviu žurnale STILIUS 🖤
Rytoj mano gimtadienis ir aš galvoju, kad nelabai pasikeičiau per tiek metų?🥳
Kumštis suspaustas, lėlė paimta už galvos rodo, kad su šita mergaite lengvos diskusijos nebus ir ji sieks tikslų iki galo. Tik gal žvilgsnis kiek pasikeitęs...Dabar jis ramus, užtikrintas, bet toks pats žiūrintis su didele meile į gyvenimą. O iš jo reikalauti daugiau nei sukūriau, pasiekiau šiai dienai man būtų tiesiog gėda...
Tėvai sako, kai gimiau, buvo audra ir matyt ne šiaip sau dabar aš ją dievinu. Kai lauke šalta, vėjas, lyja – didžiausia kūryba ir įkvėpimas man. Myliu rudenį, gimiau gražiausiu metų laiku.
Rytoj, pirmą kartą po daug metų neturiu teismo posėdžio, nes visais metais kiek atstovauju teismuose, kaip tyčia paskirdavo per mano gimtadienį ir vakare tik galėdavau perskaityti ar priimti visus sveikinimus. Tai rytoj bus kiek kitaip... 🖤🍁
Klientė, verslininkė p. Lina, sako, kad manimi ypač pasitiki atstovaujant teismuose. Ji vertina tai, kad padedu sudėlioti aiškią strategiją ir dirbu iki maksimalaus rezultato pasiekimo – BYLOS LAIMĖJIMO.
Man be galo malonu, apginti savo Klientų verslą teismuose ar tiesiog ikiteisminiuose ginčuose!
Ačiū už pasitikėjimą jau daugiau kaip 5 metus!
Beveik 10 metų sėkmingai statybos versle dirbantis p. Darius, sako, kad manimi pasitiki. Ar žinote koks svarbus ir kiek daug reiškiantis jausmas yra PASITIKĖJIMAS tarp atstovo ir jo Kliento? Tai yra labai daug, o gal net ir viskas…
Verslininkas p. Darius sako, kad jam patinka, kad ginčuose sudėlioju viską „pagal abėcėlę“, o teismo posėdyje esu stipri, konkreti ir aiški.
O man malonu naudoti daugiau kaip 6 metų praktines žinias statybos rangos ginčuose Klientų verslo plėtrai, stabilizavimui bei gynybai ikiteisminėje stadijoje ir žinoma, teismuose.
p. Giedrė sako, kad džiaugiasi mane atradusi savo verslo kelyje!
Klientei atvykus pas mane į kontorą, gimsta patys geriausi sprendimai. Ji sako, kad MANE REKOMENDUOJA DRĄSIAI IR KITIEMS.
Sakoma, kad praradęs pasitikėjimą daugiau nieko negali prarasti. Kiek daug prasmės šiuose žodžiuose! Pasitikėjimas tarp Kliento ir jo atstovo yra bene svarbiausia sąlyga rezultatams pasiekti.
Asmeninis dėmesys kiekvienam ir bendro tikslo siekimas – štai kas įtakoja mano Klientų ir jų verslo sėkmę!
Klientė p. Aušra mane kaip savo atstovę pasirinko atstovaujant teisme šeimos teisės klausimų sprendime.
Šeimos teisės ginčai yra itin jautrūs. Todėl pasitikėjimas savo atstovu tampa labai svarbiu. Atstovas byloje privalo girdėti ne tik Kliento poziciją visai klausimais, bet dažnu atveju jausti koks teismo sprendimas palengvintų ginčų sprendimą ateityje.
Visada sakau, kad su teismo sprendimu, reikės gyventi Klientui, o ne man. Skyrybų, vaiko bendravimo tvarkos su tėvais nustatymo, alimentų didinimo ar mažinimo ginčuose teisme ypač svarbus tampa tinkamas teisių ir pareigų išaiškinimas Klientui.
Ir net jeigu pagal aktualius įstatymus ir suformuotą naujausią teismų praktiką vieno ar kito klausimo sprendimo būdas prasilenkia su Kliento noru, atstovas visada privalo tai išaiškinti, įskaitant teisines pasekmes.
p. Rimantas sako, kad manimi pasitiki, nes savo darbą atlieku iki galo!
Ką tai reiškia? Tik tai, kad darbo, kurio imuosi rezultato, siekiu visomis procesinėmis priemonėmis. Kad į kiekvieną teismo posėdį ruošiuosi kaip į ezgaminą, kuriame proceso dalyviai gali nuolat keisti sudarytą strategiją, eiti ta kryptimi, kuri Klientui nepalanki, bet kurią galbūt gali pakeisti ir pasitelkus numatytus „procesinius įrankius“ priversti eiti procesą palankiu keliu…
Man svarbu ir kas vyksta po ginčo išnagrinėjimo, kaip Klientas supranta teismo sprendimą, ar tinkamai jį interpretuoja,ar žino kokiu keliu toliau jam eiti? Kokias galimybes jam suteikia įstatymai? Teismų praktika, kuri juk gali būti tam tikrais atvejais keičiama!
Atstovavimas teisme, ikiteisminiame tyrime, ginčų komisijose tampa daug lengvesnis ir ryžtingesnis, kai Klientas tavimi besąlygiškai pasitiki. Tai yra bene svarbiausia mūsų bendradarbiavimo sąlyga!
Lygiai taip pat svarbus yra aktualiausios teismų praktikos žinojimas, domėjimasis Kliento problema ir jos reguliavimo naujovėmis.
Tik žinojimas kuo kasdien „kvėpuoja“ Klientas gali sukurti stebuklus arba bent jau priartinti prie jų atsiradimo.
Advokato padėjėja Rasa Vaičekauskytė
Advokatės Jolantos Danišauskienės kontora
